网络生态治理：清淤与引流并举

乱象需重拳，清源更需活水。

在古代治水智慧中，大禹之父鲧采用“堵”法治水，九年无功而返；而禹则以“疏”代“堵”，引流归道，终获成功。当下的网络生态治理，正需要这种古老的东方智慧——既要清除淤泥，又要引导清流，激浊扬清。

人人都有麦克风的时代，多元的声音得以释放，而喧嚣的轰鸣声也随之而来。用户生成内容（UGC）创作模式作为社交媒体平台得以实现爆发式增长的核心引擎，赋予了新型媒体平台作为“超级把关人”的历史使命。然而，随着内容创作及发布门槛的降低，网络空间也出现了信息淤积现象。虚假信息、低俗内容、网络谣言等不良信息泥沙俱下，若不及时清理，便会堆积成患，阻碍正常信息的流动，污染网络空间。

传播学的“拟态环境”理论揭示：我们对于社会经济发展、国际关系、热点事件的看法，并非基于现实环境的“镜子式”摹写，而是经过媒介框架重构的符号化“象征性现实”。身处拟态环境的人们，反过来又会对客观世界产生形塑，使现实环境越来越具有“拟态环境”的特点，从而造成“拟态环境的环境化”。例如，当媒体大肆渲染极端、偶发的暴力事件，即便民众身处于治安良好的社会环境中，不免也会受到媒介所构建的“拟态环境”影响，认为外部环境极不安全。当拟态环境与现实环境的边界日益模糊，就会呈现出“信息即现实”的反噬作用。

网络生态治理，清淤更需引流。思想阵地如同战场，永远不存在真空状态。如果正确的思想不去占领，那么错误的思想就会占据上风。

网络生态治理的核心在于把握清淤与引流的辩证统一。只清不引，江河会干涸；只引不清，河道终将淤塞。清淤只是治理的第一步，引源头“活水”，促“清渠”长流，才是激活江河生命力的关键。构建网络清朗空间，不妨学习两千余年前都江堰的治水智慧。公元前256年，蜀郡太守李冰利用成都平原地形地势和水流规律，通过分流、排沙等系统思维方式引导水利资源的动态平衡，根据季节变化自动调节水量，实现了“分四六，平潦旱”的巧妙平衡。都江堰工程“深淘滩，低作堰”的治水原则，“鱼嘴”分水工程和“飞沙堰”的排沙设计，造就了“水旱从人，不知饥馑”的天府之国，泽被后世千年。

当代网络空间治理应当以水为师，学习这种“因势利导”的智慧。通过算法推荐机制的优化，实现信息的合理分流和精准推送，加强网络内容审核与流量引导。借助人工智能、大数据监测等技术手段，对海量网络信息进行实时分析，精准识别虚假信息、低俗内容，实现自动预警或屏蔽。在“道法自然”的古老智慧之上，借助数智技术的“自动化清淤设备”，提升网络生态的治理效率。

治理江河非一日之功，净化网络空间更需持之以恒。当我们面对复杂多变的互联网生态，更需清淤与引流并举，方能收疏导之利，激浊而扬清。

作者：李瑞，河南财经政法大学教师。

标签：