微软状告美国政府 指其调阅隐私数据不告知用户

央广网北京4月15日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，美国科技巨头与政府的“对台戏”频频上演。继苹果公司起诉美国联邦调查局之后，当地时间4月14号，美国又一科技巨头——微软公司一纸诉状，将美国政府告上法庭。微软指责政府剥夺了他们在联邦机构调阅用户隐私数据时告知用户的权利。为什么被禁止告知用户惹怒了微软？

当地时间14号，微软公司又一次吸引了美国各大媒体的争相关注。这一次，微软不是发布什么新产品，而是将政府告上了其总部所在地西雅图联邦地区法庭。微软在起诉书中称，联邦政府机构要求获取私人资料的时候，自己有权把有关信息透露给用户，而政府要求微软保密，这违反了美国宪法。微软总裁兼首席法务官布拉德·史密斯说，过去18个月里，政府向微软提出了5624项获取资料的要求，其中一半要求伴随着微软必须就此保密的法庭命令。

史密斯表示：“过去18个月里，我们收到了超过2500份要求保守秘密的法庭命令。这真的让我们震惊！而且这些保密命令中的超过三分二没有任何时间限制。也就是说，我们永远不能让我们的用户知道他们的邮件在被政府监视。”

微软的矛头指向1986年美国通过的一项叫做《电子通讯隐私法案》。微软认为，这一法案被严重滥用，已经违反了美国宪法。美国宪法规定，如果政府搜查和收缴公民的财产，公民有知情权。史密斯举例称，人们将他们的信息写在纸上，放在办公桌抽屉里或者放在办公楼的某个文档室里，政府出于必须的理由需要私下查看这些信息时，必须发出搜查令，明确地让当事人知道。

然而，在电子信息搜查的实践过程中，用户信息被搜查，运营方却被要求向用户保密几乎成了例行公事。微软称，他们希望《电子通讯隐私法案》能够添加一些“合理的规则”，让更多的消费者及时获知自己的数据被调阅。史密斯认为，这一法案的滥用会让社会陷入倒退。“我觉得这太讽刺了。法律的应用居然正在让现实走向黑暗。与此同时，我们正亲眼目睹，那些让公众走向黑暗的言论禁止令正在呈现增长趋势。”

微软与美国政府对簿公堂仅仅是美国科技巨头与政府发生争执的其中一个案例。不久前，苹果公司起诉美国联邦调查局的事也闹得沸沸扬扬。微软与苹果在保护用户隐私上，不惜与政府撕破脸的做法或许感动了很大一批消费者，但在美国学者杜剑峰看来，这些科技巨头也有出于自身利益的考虑。现在，高科技企业的彼此之间竞争也很激烈。根据媒体报道，微软对司法调查非常配合，微软用户的隐私得不到应有的保证时，很多用户可能就转去其他公司去了；另一方面，目前看美国高科技企业从企业文化上来讲，它是站在消费者层面的。尤其是前些年斯诺登叛逃之后，美国司法部门大规模监听美国民众的电子信息，事情曝光后，民众对政府的监听非常反感。而高科技企业则认为，他们的企业文化应该站在民众一边。所以，在这件事情上处于跟司法部门和美国的“对立面”。

然而，个人隐私与国家安全到底哪个更重要？美国民众也在纠结。据杜剑峰观察，经历了多次恐怖袭击的惊吓之后，美国民众并没有一边倒地支持拒绝被监视。苹果、微软等科技巨头曾要求美国国会带头解决如何在保护个人隐私和国家安全之间保持平衡的问题。微软创始人比尔盖茨曾就苹果起诉美国联邦调查局一事做出表态。“我们当然希望政府能找出所有的恐怖威胁。尤其，现在的恐怖威胁不仅是传统的恐怖威胁，还有核威胁、生化危机等。不过，政府怎么让民众感到舒服地处理他们的信息，这是值得讨论的问题。政府应该毫无限制地获取民众信息还是应该被有所阻止？这是讨论的关键。”

苹果起诉美国联邦调查局，开头轰轰烈烈，结尾却颇具戏剧性。联邦调查局自己解开了恐袭嫌疑人苹果手机的密码，苹果悻悻撤诉。一场可期待的世纪案例现在又转移到微软身上。杜剑峰认为，微软的诉讼或许会成为这类案例的标杆。“微软公司对美国司法部的起诉不是针对某个案件，而是针对司法部去调查私人信息的手续和程序。所以，无论判决怎么样，都会对司法部的调查行为会产生全面性的影响。一旦最后决定性判决出来，对于相关的司法行为和用户隐私会产生比较大的影响，而且很可能会通过类似今天微软这类的案件，在司法诉讼方面出台一些新法案。

(原标题：微软状告美国政府 指责其调阅隐私数据却不告知用户)