寰宇信任赵鹏：技术已经成熟，确权要靠平台把创作者们组织起来

“技术能走到哪一步，取决于有没有平台把创作者组织起来。”在ACV数字艺术资产价值研究联合实验室（ACV-Lab）发布会上，寰宇信任副总经理赵鹏谈及与"央艺数"平台的合作时表示，数字人版权保护的技术早已不是短板，真正决定技术能走多远的，是有没有平台愿意把分散的创作者组织起来，把专业能力变成他们用得上的服务。

技术不缺，缺的是让创作者用得上的平台

寰宇信任是ChinaDRM数字版权保护信任管理中心。ChinaDRM已是广电行业标准，并于2025年成为ITU国际标准，掌握数字水印、可信存证、加密分发等底层技术。在赵鹏看来，这些技术本身已相当成熟，关键在于用对环节：登记时用区块链固定身份与时间；溯源时用数字水印判断另一个数字人是否由自己的文件修改而来；监测时通过声音、图像等特征提取，对全网抓取的相似内容进行语义匹配，先初筛、再确认。登记、溯源、监测环环相扣，确权才能从一纸证书变成一道真正的防线。

但他同时指出，技术再成熟，对个人创作者而言依然门槛很高。区块链存证能固定“谁在什么时间使用了什么文件”，却无法直接证明著作权归属；水印、特征比对、全网监测，也都需要专业能力支撑。更现实的困境在合同上。赵鹏回忆，自己曾在某平台修订合同模板，原条款几乎要求囊括一切权利，被他戏称为“全宇宙一切相关权利我都要有”。缺少专业与法律支持的个人创作者，很难在授权和价值评估上与平台平等协商。

而这正是寰宇信任选择央艺数的主要原因。赵鹏表示，他合作过不少平台，多数以汇聚资产或展示技术为目的，而央艺数少见地把落脚点放在“人”身上，把确权、存证、监测、维权这些原本依赖专业能力的环节，做成中小创作者真正用得上的服务。

数字人权利复杂，更需要平台替创作者兜底

之所以强调平台的作用，与数字人确权本身的复杂性密切相关。赵鹏认为，数字人比传统作品更难确权，难就难在“人”字上，它牵涉的远不止一份著作权。最底层是数据权，涉及创作用了哪些数据、经过哪些工具处理、是否采集了真人数据；其上是肖像权与声音权；数字人成为作品或完成衍生作品拍摄后，形成著作权；参与演出，涉及表演权；演出多了、形成IP，还可能注册为品牌，产生商标权；作为被商业主体持有的IP，又涉及商业权益。权利层层叠加，每一层都可能对应不同的权利主体。

其中最容易被忽视的是知情权。赵鹏解释，公众有权知道自己看到的是真人还是数字人，原始资产方也有权知道数字人被用在了哪里。一个已为某饮料品牌代言的数字人，转头出现在竞争对手的广告里，纠纷往往由此而来。

权利链条如此复杂，个人创作者在与平台签约时却常常处于弱势。赵鹏回忆，自己曾在某平台修订合同模板，原条款几乎要求囊括一切权利，被他戏称为“全宇宙一切相关权利我都要有”。缺少专业与法律支持的个人创作者，既难以看清自己让渡了哪些权利，也很难在授权范围和价值评估上与平台平等协商。

在赵鹏看来，央艺数的价值正在于此：由平台协同技术方，帮创作者把权利说清楚、把证据固定好，并在合同与规则层面为他们争取更公平的位置。确权从来不是一次性的登记动作，而是数字人与AIGC内容走向市场的基础设施，谁能把这件事为创作者做实，谁才能真正留住创作者。

标签：