青岛一医院“售假药罚500”说明什么

食药安全，既是底线，亦是红线。

近日，青岛市食品药品监督管理局发布的“2018年5月青岛市食品药品行政处罚信息公开”显示，青岛市城阳区人民医院因涉嫌购进使用假药橘红，被罚款525元。

用假药、挨处罚，这本是个正能量故事。然而此事被公众揪出来热议，显然是因为作为目的正义的罚单叫人百思难解——处罚信息显示，因涉案产品已经销售完毕，青岛市食品药品监督管理局依法没收城阳区人民医院违法所得167.50元，罚款525元，合计罚没款692.5元。

有人说，乍看起来还以为是罚了692.5万元。一家三级综合性医院，用假药是什么行为?这种罚酒三杯式处罚究竟能起到什么效用?

即便有专家说，抽检到的橘红性状、含量测定不符合规定，可能药效达不到，但对人体无危害。可问题是，“无害”是药品的底线吗?药王孙思邈在《千金要方》中写道：“若有疾厄求救者”，“皆如至亲之想。”谁去医院买药治病会原谅“无害”的安慰剂?药就是药，假药就是假药，次害选择不过是捣糨糊的伪逻辑。按这样的说法，所有吃不死人的食药产品，在严肃的法治面前岂非都可以自动戴上一顶“原谅帽”?

人命关天的食药安全问题，公益性医疗机构竟“涉嫌购进使用假药橘红”，无论从什么立场看，恐怕都应“小题大做”。几百块钱的罚单，这样的“鞭子”甩下去，执法威严何在?专业医疗机构竟然把不好药品质量关，这种“举重若轻”的处罚，能罚出涉事者的痛感吗?

不久前，美国密苏里州圣路易斯市一家法院，因婴儿爽身粉等含致癌物要求强生公司向22名患者及其家属赔偿天价罚金46.9亿美元。一个共识越发清晰：保障患者就医用药的合法权益，恐怕不能再靠虚化的“道德血液”或“操守表演”了。没有利剑高悬的罚单，哪来市场秩序的河清海晏?地方监管者的任何一次心慈手软，都无异于向假药或假货抛出了如丝媚眼。

虽然从专业角度看，罚没款是“零瑕疵”的，可它已然悖逆了公众的常识认知，也在客观上成为了一种恶示范。良法善治，依法执罚。可拿现行的《药品管理法实施条例》来说，该条例自2002年施行以来已有十六载，处罚标准早“发霉”了。面对食药市场云谲波诡，立法更须因时而动。

有利润的地方就有江湖，这是颠簸不破的老理。不管是医院还是药店，用药就得讲规矩、懂敬畏，而这更要依靠监管的肌肉和法治的牙齿来守底线。“售假罚500”的故事，断不能再重演。