有感而发|奥运金牌奖励莫要功利化

佘惠敏

刚刚结束的东京奥运会上，中国运动员以38枚金牌、88枚奖牌位居世界第二。在中国运动员驰骋赛场、摘金夺银的同时，许多企业宣布要给夺金的运动员送房、送车、送重金。

对于企业和社会给运动员房、车、金钱奖励等现象，我们应该客观理性看待，不要过于吹捧和热议，更不能把奥运金牌与金钱收益画上等号。

对奥运冠军的绝大部分馈赠，相关企业虽有蹭热度打广告之嫌，但本意是好的，是为了奖励运动员刻苦拼搏、鼓励他们为国争光，是经济效益与社会效益双赢之举。

不过，这样的馈赠也应适度，否则就可能出现负面影响。

一是不能让奥运冠军成为个别无良企业蹭热度的“羔羊”。有的企业口惠而实不至，甚至给奥运冠军留下陷阱。比如某省一家房地产公司曾出现奇葩操作：2004年雅典奥运会时，该公司承诺向本地籍贯的奥运冠军赠送房产，后来却将“冠军房”的产权登记在自己名下且多次向银行抵押贷款，以至于闹到法院。

二是不能让金钱的“味道”盖过奥运健儿们拼搏奋斗精神的本色。奥运冠军所获奖励的多寡，往往跟其所来自省份的富裕程度密切相关。来自富裕地区的运动员，当地财力充足的企业多，对给家乡争光的运动员不吝大奖，甚至竞相攀比。这样的“斗富”会让奥运金牌沾上“铜臭味”，将大众的关注点带偏，不利于弘扬奥运精神。

体育是人类高层次的精神追求。在奥运会上，世界人民大团结、大比拼，共同探索人类运动的极限。奥运会也是展示各国精神气质的大舞台。中国特色社会主义进入新时代，为运动员茁壮成长提供了更强大支撑，为运动员施展天赋提供了更有利条件，中国运动员也在国际竞技中散发出越来越自信、从容、勇健、智慧的神采魅力，成为新时代中国青年的闪亮代表，收获了全球各地的“粉丝”。

我们不反对一些地方和企业给运动员提供物质奖励，但不应该把奥运奖牌变得过于物质化功利化。奖牌是运动员在比赛中竞相超越的自然结果，公众应该更加关注运动健儿们拼搏的精神、奋斗的状态。